Курковки просты и потому интересны в начале пути. С более сложными конструкциями, типа ТОЗ-34, МЦ21-12 связывался только точно зная, что делаю. Да и то это были замена/подгонка заводских запчастей. К "рогатке" найти запчасти невозможно. Отремонтировать в мастерской - дешевле купить самолет.
у меня обратная проблема, распаять не могу. Достались убитые обрезки стволов которые хочу извести на клинок. Изначально стволы были из дамаска и видимо 16-го кал. Местные умельцы впаяли ( ПОСом) стволы 20-го. Вся эта конструкция была обрезана и в последствии использовалась для забивания кувалдой всякой всячины. Вставки 20-го и планки отпаять удалось, а вот стволы к колодке изначально видимо были припаяны серебром. Единственный вариант их распайки вижу в горне т.к. газовая горелка не прогревает колодку.
Марку определить невозможно т.к. коррозия сожрала все клейма. Дамаск ставили на все ружья до конца 19-го века. Мне повезло видеть парный Ланкастер со стволами из дамаска. Приходилось держать в руках Пиппер Баярд, Лебеду, Дарн, Зауэр и других именитых и не очень.
Я видел только Зимсон в плачевном состоянии, но стволы там были отнюдь не из дамаской стали! Все остальные ружья видел только на картинках и всегда мечтал быть обладателем хотябы Беретты.
_________________ Сколько людей - столько и мнений, а правда у каждого своя!
Да..а, что...что, а убивать ружья у нас умеют. В пошлом году смотрел Зауэр 20-ку 1901 г. стволы дамаск, вес 2700г. и просили за него всего 8 тыров. Стволы с вмятинами, пружина рычага Ричардса сломана или отсутствует, вокруг бойков разгары глубиной до 5 мм. Да и поковырялись в нем "местные умельцы шаловливыми ручками". Лет так эдак 15-ть назад в одном из Нижегородских магазинов видел три "рогатки" в ряд БМ, Зауэр, Хускварна. Если учесть, что все из разряда бюджетных и далеко не престижных для своего времени, стало очевидным как " далеко" ушли (читай ублудили) современные отечественные оружейники. Очень жаль, что шведы перестали делать ружья. Зауэр в сравнении с Хускварной выглядел грубовато и неказисто.
Про Хускварну слышу первый раз, я думал они только пилы делать умеют! Про умельцев - их хватает везде, но руки у них явно растут не от туда, добивает еще то, что они даже не знают что делают и принцип работы механизмов ружья. Поэтому практически все старые ружья выглядят очень убого (говорю про те ружья, которые видел).
_________________ Сколько людей - столько и мнений, а правда у каждого своя!
Про Хускварну слышу первый раз, я думал они только пилы делать умеют!
Умели делать не только пилы и швейные машинки, а и отличные ружья.
aleksei 32 писал(а):
Про умельцев - их хватает везде, но руки у них явно растут не от туда, добивает еще то, что они даже не знают что делают и принцип работы механизмов ружья.
В давние времена из инструментов-то у деревенского умельца - молоток, напильник, коловорот. А если приплюсовать "стреляет и ладно", все встает на свои места.
aleksei 32 писал(а):
Поэтому практически все старые ружья выглядят очень убого (говорю про те ружья, которые видел).
Мне повезло я видел ружья в отличном состоянии и многие запомнились. Да сейчас встречаются такие экземпляры редко. К счастью приходит к людям понимание истиной ценности старых ружей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
г. Москва, ул. Металлургов, д. 52, тел. +7 (499) 1356701
Использование материалов сайта без согласия правообладателя запрещена
Все материалы представлены в ознакомительных и образовательных целях. Администрация сайта не несет ответственности за объективность материалов, размещенных на сайте.