Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?
SUOMEN - вы фантаст! Хотя никто не предложил альтернативы. Такое впечатление, что все только и ждут того ,чтобы раскритиковать и посмеяться над идеей! Может быть и будет когда-нибудь такой прибор, но пока такого нет. Для всех хочу только сказать - кто обижает слабых и маленьких, тот трус!
_________________ Сколько людей - столько и мнений, а правда у каждого своя!
Ср ноя 30, 2011 9:46 pm
rinat710
Доцент
Зарегистрирован: Пт окт 21, 2011 9:28 am Сообщения: 237 Откуда: Татарстан
Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?
В действительности над идеей SUOMEN никто не смеется, и если серьезно то все таки альтернативы тепловизору на сегодняшний день по-моему нет нужен этот прибор только для определения местонахождения белки и стоит такой тепловизор (200000-700000) для нахождения белки есть собаки Для вспугивания эффективно палка или топор-классика охоты на белку Рогатка не ЭФФЕКТИВНА -сегодня испытал мои собаки бегут туда где упал камешек, верхней слежки у моих точно не получится можно попробовать пневматический пистолет с разрывными пульками для пневматики но придется стрелять в ствол дерева
Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?
Белка, часто сидит плотно, что стронуть ее не помогает ни топор, ни шест, с теплосканером (тепловизор луче, но цена от 70т.р. дороговато, ИМХО) удается (не всегда) определить наличие/отсутствие зверушки, а дальше уже по классике. Кроме того теплосканер хорош на птицу, при поиске подранков и, есно, при натаске. Куницу метров с 20-30 определяет на раз.
Чт дек 01, 2011 1:15 pm
rinat710
Доцент
Зарегистрирован: Пт окт 21, 2011 9:28 am Сообщения: 237 Откуда: Татарстан
Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?
Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?
Реально метров 10-30, иногда больше, от густоты травы конечно зависит много, куда дичь упала, хотя бы примерно, отслеживать нужно. У прибора, чем больше расстояние тем больше сектор охвата. Есть прибамбас который подсвечивает следы крови, очень помогает.
Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?
Владимир Арзамас писал(а):
Sky писал(а):
Реально метров 10-30, иногда больше,
Да-а-а, это превышает наши теоретические расчеты в 10 раз, или прогресс так далеко шагнул за 8-мь лет.
Насчет 8 лет не знаю, про расчеты не слышал, а вот что есть то есть. Покупал у соседа селезня подсадной и ставил эксперименты. Пробовал на корове, в не густом лесу, метров на 70, хорошо видит. Конечно есть проблемы с водой, или ямой, или бегающим подранком, но в комплекте с собачкой вполне работает. Там есть еще лазерный указатель мой так научился следить за точкой и где она начинает концентрироваться бежит туда.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
г. Москва, ул. Металлургов, д. 52, тел. +7 (499) 1356701
Использование материалов сайта без согласия правообладателя запрещена
Все материалы представлены в ознакомительных и образовательных целях. Администрация сайта не несет ответственности за объективность материалов, размещенных на сайте.