Конференция по породе Финский шпиц (Карело-финская лайка)
https://www.karel-fin-layka.ru/forums/

Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?
https://www.karel-fin-layka.ru/forums/viewtopic.php?f=8&t=3750
Страница 1 из 3

Автор:  SUOMEN [ Вс ноя 27, 2011 5:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

Хотелось бы, чтобы каждый высказал свое мнение по этому вопросу.
Вкратце: чтобы засчитать белку собаке на испытаниях, эксперт должен ее увидеть, а если выстучать ее не представляется возможным, но вы точно знаете, что ваш пес не ошибается и она там есть... Остается только кусать локти :(
Не говоря уж и о том, что ходить с дубиной по лесу за собакой в трудно проходимом лесу, думаю, не только не эстетично :D , но и просто не каждому под силу, поэтому, на мой взгляд, от такого дурацкого метода надо просто кардинально отказаться. Мы живем в современном мире и, как мы тут все посоветовались, и эксперт это одобрил тоже, хотим обсудить вот это:

Код:
Тепловизор Life Finder -6 (Game Finder) - прибор нового поколения.
Life Finder -6 - предназначен для использования спецподразделениями при выполнении задач по поиску людей в завалах и прочих задач, также может использоваться и в охоте для поиска подранка.

Новая модель тепловизора ориентирована на профессиональное применение спасателями, егерями, охотниками. Для выбора режимов работы и настройки прибора используется одна кнопка , что существенно повышает оперативность работы. Прибор можно использовать в режиме датчика движения. Лазерный указатель - указывающий направление сканирования и направление расположения обнаруженного объекта. Использование штатного наушника гораздо эффективнее считывания информации по световым индикаторам и требует меньшей сосредоточенности со стороны пользователя. Звуковой сигнал отметит обнаружение нового объекта при поиске подраненного зверя или простом сканировании местности. Кроме того, использование наушника позволяет получить более полноценную информации об обнаруженном объекте по сравнению со световыми индикаторами



Думаю, использовать эти приборы на испытаниях гораздо правильнее, чем, как дурак бегать за собакой с палкой в руке :shock:

По крайней мере, для себя лично решила по опыту прошедших испытаний по белке, что в следующий раз никаких колотов не должно быть, это неправильно...

Вложения:
xl_5716.jpg
xl_5716.jpg [ 25.51 Кб | Просмотров: 17354 ]

Автор:  Александр59 [ Вс ноя 27, 2011 6:49 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

Не хотелось комментировать, ну да ладно. Не понравиться, удалите. Прошедших испытаний,это сколько? Поражает Ваше незнание вопроса. Выстукиванием надо не только обнаружить зверька, но заставить его перейти на другое дерево. Собака должна проследить переходы (60метров в тяжелых условиях и не менее 100м в легких) до западания. Этим проверяется важнейший элемент работы собаки т.е. слежка. Теперь представьте как это сделать при помощи тепловизора. Если вы не в состоянии таскать колоть, пусть собаку ведет другой ведущий, это допустимо. Отсюда вопрос. Действительно ли этот метод "дурацкий". Извините, но без показанной слежки собака не может быть расценена полноценно, т.е. расценена, но оставлена без присуждения диплома. Это придумал не я , это все сказано в правилах.

Автор:  SUOMEN [ Вс ноя 27, 2011 6:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

Здесь другое, если прибор показал, что белка есть, то уж выстучим, покараулим и т.п., слежку проверим без вопросов, по крайней мере, полезем на дерево, а если нет, вдруг собака врет, зачем совершать столько бессмысленных действий...

А вот еще - представим ситуацию первая белка выстучена, и слежка проверена, а вот вторую белку ну никак не удается, а она точно есть, и что собачка без диплома пойдет домой, а если человек ехал четыре часа, ну нет, вот уж слежку без колота как-нибудь проверим, ни на одной, так на другой белке...
Не убедили пока. Жду еще аргументов "за" и "против" :Okey:

ЗЫ Для нахождения правильного решения достаточно ОДНОГО испытания для меня, а другие пусть шишки набивают :ok:

Автор:  Евгений [ Вс ноя 27, 2011 8:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

Без выстукивания, конечно не обойтись. Однако тепловизор будет очень полезен.

Автор:  SUOMEN [ Вс ноя 27, 2011 8:49 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

Значит насколько пока можно видеть, больше голосов "за" прибор... Интересно, что будет дальше?! Что касается меня - мне важны не сколько аргументы, сколько ваш выбор, дорогие члены клуба СУОМЕН - покупать или нет? вот в чем вопрос...

Автор:  Александр59 [ Вс ноя 27, 2011 9:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

Да покупайте,и трактор заодно, какими в советские времен кедры трясли для сбора шишек,тогда колот точно не понадобиться. :grin: Или вот вариант :!:.

Автор:  ilya_k [ Вс ноя 27, 2011 10:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

Мой голос тоже "за", это нужный для клуба прибор

Автор:  SUOMEN [ Вс ноя 27, 2011 10:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

Цитата:
Или вот вариант :!:

Я выше уже сказала для кого подходит этот вариант, повторяться не буду :ok: . Значит решено единогласно - покупаем!

Автор:  Nikola [ Пн ноя 28, 2011 11:03 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

Цитата:
Александр59 Поражает Ваше незнание вопроса. Выстукиванием надо не только обнаружить зверька, но заставить его перейти на другое дерево.

Зачем здесь прописные истины рассказывать, все это в правилах написано, нужно просто сказать вы за прибор или нет. Я против прибора, потому что хороший прибор стоит дорого, без всяких демагогий говорю, коротко и ясно.

Автор:  Владимир Арзамас [ Пн ноя 28, 2011 11:46 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

Nikola писал(а):
Я против прибора, потому что хороший прибор стоит дорого, без всяких демагогий говорю.

С Вашего позволения, как профессор парапсиходемагогии, "расстилаюсь мыслью по древу". В далеком прошлом интересовался данными приборами. Стоимость их весьма и весьма. Принцип работы основан на приеме ИК излучения. Консультации со специалистами привели к выводам: мелкого зверя и птицу прибору обнаружить сложно т.к. их диапазон ИК излучения очень слабо отличается от фона (перо и шерсть приспособлены для сохранения тепла). Преграды в виде травы, листвы, веток, и т.д. дополнительно затрудняют поиск. Теоретически прибор - мало эффективен для белки, практически??? - только практика покажет. Вообще-то будет крайне любопытен опыт его применения.

Автор:  aleksei 32 [ Пн ноя 28, 2011 8:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

Один старый охотник подсказал мне как стронуть белку. Все гораздо проще - делается рогатка (сейчас они продаются в маг. охотник) и методично, с помощью рогатки, обстреливается дерево на котором предположительно находится белка. Я сам проделывал эту процедуру, если белка есть, то обязательно у вас получится стронуть ее с места. Тепловизор может быть и хорошо, но терзают меня смутные сомнения, что он эффективен будет по белке. Бывает, что белка вытягивается в струну и прижимается к стволу так, что ее вообще не видно! Думаю, что тепловизор - мало эффективное средство для обнаружения белки и покупка его - деньги на ветер. Единственная альтернатива - просто взять его на тестирование на какое-то время, или брать на прокат на время испытаний (если тестирование будет удачным), при его покупке, если здраво мыслить, он будет практически все время лежать мертвым капиталом!

Автор:  rinat710 [ Пн ноя 28, 2011 10:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

Полностью согласен с Владимир Арзамас и Алексей32 прибор из этой серии мало эффективен.
Утку по крайней мере в камышах не видит
Приборы этой серии видят только объекты больших размеров . На морозе эффективность работы резко падает, заряд аккумуляторов хватает на 30минут(характеристика владельца прибора из этой серии)
Для рогатки тоже надо мешок боеприпасов таскать Хотя думаю что эффективно

Автор:  Евгений [ Пн ноя 28, 2011 10:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

rinat710 писал(а):
Для рогатки тоже надо мешок боеприпасов таскать Хотя думаю что эффективно

Про рогатку мне старые охотники рассказывали. Это действительно эффективно.

Автор:  aleksei 32 [ Пн ноя 28, 2011 11:28 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

rinat710 писал(а):
Для рогатки тоже надо мешок боеприпасов таскать

Мешок не нужен! Если вы сами заряжаете патроны, то наверняка у вас есть картечь, если нет то в лесу можно найти всевозможные камешки и проч.. чем можно воспользоваться для стрельбы из рогатки. :)

Автор:  rinat710 [ Пн ноя 28, 2011 11:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем утруждать себя выстукиванием белки на испытаниях?

К сожалению сам не заряжаю, но рогатку обязательно испытаю тем более где валяется покупал как раз в охот магазине- для охоты на крыс

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/