Конференция по породе Финский шпиц (Карело-финская лайка)
https://www.karel-fin-layka.ru/forums/

Мифы о финских шпицах, сочиняемые заинтересованными лицами
https://www.karel-fin-layka.ru/forums/viewtopic.php?f=59&t=4954
Страница 2 из 2

Автор:  Владимир Арзамас [ Чт июл 12, 2012 11:08 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Мифы о финских шпицах, сочиняемые заинтересованными лица

Читая эту тему, потихоньку прихожу к выводу что, если признать ФШ и КФЛ одной породой ( по сути - состоявшийся факт), то сравнивать финскую популяцию с российской не совсем корректно. Возможно я не прав, но на мой взгляд различия существуют даже между московским, питерским, карельским и прочими поголовьями. Т.к. у нас действительно не так хорошо организован учет собак, контроль вязок и проверка рабочих качеств - рождаются мифы. А по сему, старина Эйнштейн прав - всё относительно.

Автор:  SUOMEN [ Чт июл 12, 2012 11:17 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Мифы о финских шпицах, сочиняемые заинтересованными лица

Ну, почему же сравнивать некорректно, сравнивать корректно, а вот говорить, что одна популяция лучше другой, это да, некорректно, опять же, что касается учетности - финны здесь лидеры, несомненно, они профессионально занимаются породой уже длительное время. Мы, так сказать новички...

Давайте начнем с базы... База у финнов есть, была и будет. Наши базы (не будем брать базу клуба СУОМЕН, это лишь ограниченный участок, пока ни на что не претендующий) - база РОРС, куда-то исчезла... вместе с всеми карельскими лайками, которые там были, база Виктора Альбертовича, при всем моем уважении к его работе, базе посвящается лично им много времени... сведения в ней неточны, дипломы вбиты только по какой-то период и этот период у всех собак разный, я не говорю, про номера, допустим, у собаки есть номер, но в базе нет... то есть ессно приходится не доверять базе. То есть относится к ней так - да, какие-то сведения есть, но они возможно неточны и могут быть ошибки, база составляется в основном по справкам и впкосам, где записи зачастую произведены ручкой. У финнов все оценки заносятся четко после актирования каждого помета, каждой выставки и состязания, то есть после каждого публичного кинологического мероприятия. Там над базой работает целый коллектив в течение уже долгого времени. И отношение к базе как к официальному документу, не имеющему право на ошибку.

И это не вина владельцев баз, как они могут проследить за этими тремя системами РКФ РФОС РОРС, каждый из которых проводит свои собственные мероприятия, центра единого нет, нет единых сведений.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Re: Мифы о финских шпицах, сочиняемые заинтересованными лицами
PS Честно говоря, я была в шоке, когда увидела свою собу, купленную в Финляндии, в финской базе, когда она еще не занесена была даже в базе клуба СУОМЕН :lol: .
У них весь родившийся помет, уже заносится в базу, другое дело, что все оценки у них заносятся в рамках Финляндии, то есть по Герде несмотря на то, что она чемпион России, этих оценок нет, это российские оценки, но сама Герда и ее происхождение до начала 20 века :grin: , и что такой щенок был вообще - все это есть в финской базе.

Нет, конечно, у нас есть оправдания, Россия большая, единого центра кинологии пока нет, численность собак гораздо больше. С другой стороны, это же не декорация, охотничьих собак все-таки ограниченное количество.
PS Мы, например, до сих пор не внесли пометы 2011-2012 гг., каемся :?:

Автор:  Владимир Арзамас [ Чт июл 12, 2012 11:55 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Мифы о финских шпицах, сочиняемые заинтересованными лица

SUOMEN писал(а):
конечно, у нас есть оправдания,

Да уж в чём, в чём, а в оправданиях мы впереди планеты всей, как и в презумпции виновности. Собака рабочая? Рабочая. А доказательства? Вот диплом. Не тот.А правильный есть? А где взять правильный? Ну после дождичька в четверг за тыщу вёрст может быть. Вот и рожден миф о рабочих-нерабочих. Я на охоту хожу - хожу. Дичь добываю - добываю. Собака помогает - помогает. У меня - РАБОЧАЯ собака. И если они большую часть времени тратят на испытания и притравки, когда-же им охотиться - у них спортивные собаки, а не охотничьи.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Re: Мифы о финских шпицах, сочиняемые заинтересованными лицами
Это не личная точка зрения, но многих.

Автор:  SUOMEN [ Чт июл 12, 2012 12:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Мифы о финских шпицах, сочиняемые заинтересованными лица

Это очередной миф № 5
Цитата:
И если они большую часть времени тратят на испытания и притравки, когда-же им охотиться - у них спортивные собаки, а не охотничьи.

Нет, как раз этот материал скоро появиться, в том-то и дело, что сами финские кинологи и руковдители провинциальных (региональных) клубов отмечают, что настоящие охотники у них как раз редко, что посещают, они тоже жалуются, тем не менее, финский кеннел-клуб понимает, что в этих собаках истинная генетика рабочих собак, по мероприятиям как правило ходит определенная прослойка, но и охотники тоже, просто не все, а какой-то процент.

Добавлено спустя 43 минуты 56 секунд:
Re: Мифы о финских шпицах, сочиняемые заинтересованными лицами
Поэтому отдельное спасибо нашим охотникам - Ринату Габдулхакову, Алексею Горохову, МИлкину Николаю и многим-многим другим, что выбрались на сертификатные выставки и получили оценки экстерьера.

Автор:  Владимир Арзамас [ Чт июл 12, 2012 1:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Мифы о финских шпицах, сочиняемые заинтересованными лица

Надеюсь и мы доживём до выставки и испытаний.

Автор:  aleksei 32 [ Чт июл 12, 2012 11:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Мифы о финских шпицах, сочиняемые заинтересованными лица

Владимир Арзамас писал(а):
Надеюсь и мы доживём до выставки и испытаний.

Вы как настоящий джентельмен просто обязаны дожить и привести вашу собу на выставку и испытание :cool: :lol: ! Удачи!

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/