Назревает спор! Я не любитель палить (патронов не жалко, настрелялся в свое время), я за один точный и красивый выстрел, стреляю только наверняка. Так и подранков почти нет, да и добирать потом не приходится! Еще, как мне кажется, собачка дисциплинирует, она всегда прибегает на выстрел потому как знает уже, раз хозяин стрелял, значит что-то есть, у нее это уже как отче наш! вот вам мои доводы! Можно конечно палить и по уткам, но смысл тогда в чем? Ну пропустил ты стаю, что теперь. Я никогда из-за этого не переживаю, переживаю только тогда, когда была ста процентная возможность взять зверя, а ты промазал! Тогда просто иду дальше и анализирую причину неудачи, а соба смотрит в глаза и думает .......... Вот так господа!
_________________ Сколько людей - столько и мнений, а правда у каждого своя!
Я не любитель палить (патронов не жалко, настрелялся в свое время), я за один точный и красивый выстрел, стреляю только наверняка. Так и подранков почти нет, да и добирать потом не приходится! Еще, как мне кажется, собачка дисциплинирует, она всегда прибегает на выстрел потому как знает уже, раз хозяин стрелял, значит что-то есть, у нее это уже как отче наш! вот вам мои доводы! Можно конечно палить и по уткам, но смысл тогда в чем? Ну пропустил ты стаю, что теперь. Я никогда из-за этого не переживаю, переживаю только тогда, когда была ста процентная возможность взять зверя, а ты промазал! Тогда просто иду дальше и анализирую причину неудачи, а соба смотрит в глаза и думает .......... В
Полностью согласен с aleksei 32. Я тоже стараюсь бить только наверняка. После выстрела,пёс сразу приходит. Если выстрел не удачный,особенно если не один подряд, кобель подбежит, посмотрит в глаза, взвизгнет,гавкнет. Остаётся только признать себя мазилой и пообещать собе исправиться. Сам охочусь с ИЖ-27, два ствола вполне достаточно. В лесу двухстволка надёжнее. Не раз в этом убеждался на охоте по копытным. У многих охотников полуавтоматы отказывали в самый отвецтвенный момент по различным причинам (патроны не те,веточка попала вмеханизм,...). Причём, сбой давали как недорогие отечественные, так и очень дорогие импортные ружья. А вот на весенней охоте на гуся, полуавтомат предпочтительней.
Не спор. а скорее дискуссия. Такие дискуссии ведутся не одно десятилетие. Сводится все к древнему-"Каждый кулик ....." Для себя вывел формулировку "условия охоты" т.е. объекты охоты, ландшафт угодий, личные пристрастия, и т.д. и т.п. Согласитесь, что у одних охотников не одно ружье, а другие обходятся одним на всех охотах. Для каждого охота нечто свое. Одним необходимо добыть как можно больше, другим интересно изучить зверя и способы охоты на него, а для кого-то просто пьянка в сапогах.
Осталось затеять дискуссию: горизонталь - вертикаль.
Ну, это точно на любителя. Сам охотился и с той и с этой. Сейчас охочусь с ИЖ-27, но когда у других вижу старенькую горизонталку, внутри что-то переворачивается. Да и выглядит горизонталка элегантней,а курковка...
Да и выглядит горизонталка элегантней,а курковка..
Недавно смотрел Зауэр 1901г. курковка 16х65 вес 2,7-2,8кг. А ведь это самая дешевая категория Зауэров. Жаль его почти убили.
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд: Когда начинал охотиться мечтал о ИЖе-12 или 27-мом и обязательно 12 кал. Последние пять лет искал БМ или 63-ю 16кал. в хорошем состоянии.
Моим первым собственным ружьём был ,как раз ИЖ-12. Я его купил у знакомых за 200р(по тем деньгам - символическая сумма), когда мне исполнилось 18. Ружьё было почти убито(качались стволы,раковины в стволах,лопнутое ложе...) Но после ремонта я с ним охотился , какое-то время, пока не купил новое ИЖ-27. Честно говоря ИЖ-12 мне нравился больше, да и качество старых советских ружей, не сравнить с новыми российскими .
Честно говоря ИЖ-12 мне нравился больше, да и качество старых советских ружей, не сравнить с новыми российскими .
Забавный момент ИЖ-12 16кал. -3,1кг. Новый ИЖ-27 16кал. -3,4кг; 12кал -3,4-3,6кг. К вопросу о качестве. В начале 2000-х на выставке "Охота и рыбалка на Руси" ижевцы подписывали контракт на поставку 2500000 ружей какой-то зарубежной компании. Не качественный продукт вряд-ли будет пользоваться спросом на западном рынке. А впериодике иногда встречается информация о устойчивом спросе на наше оружие.
Про ИЖ читал много, да покупают его зарубежные компании как очень бюджетное, но есть еще инфа, что покупают или заказывают стволы очень серьезные оружейные компании. Нужно понимать только одно - на экспорт гнать не качественный товар не будут, а в своем государстве - нате вам боже, что другим не гоже! Сам являюсь владельцем ИЖ-27М, правда приклад изготовлен под мои антропометрические данные! Я им доволен.
_________________ Сколько людей - столько и мнений, а правда у каждого своя!
Не качественный продукт вряд-ли будет пользоваться спросом на западном рынке. А впериодике иногда встречается информация о устойчивом спросе на наше оружие.
За рубеж может и делают, но на внутренний рынок идёт продукт явно не лушего качества. Старый ИЖ-12, даже после дождя,если не почистишь вовремя не ржавел, на новом ИЖ-27 ржавчина появляется моментально, если сразу после охоты его не почистить.О прикладистости заводского приклада и говорить не приходится. Некоторые детали пришлось дорабатывать надфилем сразу после покупки нового ружья. Видел ИЖ-27 советского производства - это небо и земля. У отца одного моего знакомого есть ТОЗ-34 советского производства.Со слов знакомого, его отец вообще ружьё не чистит, но ржавчины на стволах нет.Я сам видел это ружьё. А вообще с ИЖ-27 мне охотиться нравится.
Старый ИЖ-12, даже после дождя,если не почистишь вовремя не ржавел, на новом ИЖ-27 ржавчина появляется моментально,
Это следствие смены технологии покрытия стволов. Приблизительно история такова - воронение-ржавый лак-черный хром-хим.окс. Лучшим покрытием считается ржавый лак, но технология сложная и длительная. Наиболее красиво воронение, но дорого и требует высоко квалифицированных исполнителей. О цветной калке вообще забыли, а буржуи преподносят это как нечто.
aleksei 32 писал(а):
Сам являюсь владельцем ИЖ-27М, правда приклад изготовлен под мои антропометрические данные! Я им доволен.
В теме коллиматорный прицел фото моего ТОЗ-54 с самодельным прикладом. Сделал под себя сам и стал попадать чаще. Иж-58 взял с заводским прикладом и очень им доволен. Ни один современный ИЖевский приклад мне не подходит - не хватает длины пальцев дотянуться до спусковых крючков.
Для этого есть люди профессия которых называется ложевик!
Спасибо, в курсе. Это к тому, что в конце 19-го века бельгийцы и немцы разработали "среднестатистические" модели прикладов и этими наработками пользуются все. Ижевцы пошли своим, одним им ведомым путем. Наверное заботятся о ложевиках.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
г. Москва, ул. Металлургов, д. 52, тел. +7 (499) 1356701
Использование материалов сайта без согласия правообладателя запрещена
Все материалы представлены в ознакомительных и образовательных целях. Администрация сайта не несет ответственности за объективность материалов, размещенных на сайте.