ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ: — Агрессивное поведение по отношению к людям. — Мягкие концы ушей. — Телесного цвета мочка носа. — Недокус или перекус. — Глаза ярко-жёлтые или голубые. — Хвост с изломом. — Большие белые отметины на груди и/или белый носок. — Наличие в окрасе цвета, резко отличающегося от основного. — Волнистая или курчавая шерсть на корпусе.
_________________ Наши противники опровергают нас по-своему: повторяют свое мнение и не обращают внимания на наше Гёте Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. Конфуций
Глаза, конечно, не ярко-желтые, но светловатые, примерно, как у Чека, которому это не мешает носить звание полевого чемпиона. Кстати, собака в таком же типе эта.
_________________ Капитан - умный человек, но крысы знают больше!
Звание полевого чемпиона не означает "Чемпион породы"и говорит, прежде всего, о рабочих качествах. А глаза такого цвета, носят название: "Волчий глаз" и классифицируются как очень серьезный недостаток. Однако следует заметить, что фото не дает полного восприятия цвета, какого бы разрешения оно не было. Моё личное мнение, что говорить о безусловном использовании данного кабеля в племенном разведении нужно очень и очень аккуратно и обдуманно. К тому же было бы не грех ознакомится с документами предков. Ведь откуда то пошел этот глаз.
_________________ Наши противники опровергают нас по-своему: повторяют свое мнение и не обращают внимания на наше Гёте Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. Конфуций
Я говорю о том, что собака имеет приличную оценку экстерьера (в частности Чек с таким же цветом глаз), раз допущена к состязаниям испытаниям, имеет титулы неважно какие чемпион выставки, чемпион породы или полевой чемпион, короче, значит оценка экстерьера уж точно не дисквал. Ну светлый глаз, ну недостаток... А про документы в других ветках вроде бы владелец сказал, что их нет, тогда что смотреть??? Да и зачем смотреть, откуда идет, если у самой собаки нет документов, даже если известно происхождение. На успешность охоты цвет глаза никак не сказывается... наоборот волков пугать по ночам
_________________ Капитан - умный человек, но крысы знают больше!
Владимир Бирко Да мы не спорим , я, например, также считаю, что глаз светловатый и не соглашусь, что глаза у всех карелок одного и того же цвета, слишком много насмотрелись . Конечно, искажение имеет место быть... Но все равно по фото кое-что можно определить. Просто бывают карелки с совсем темными глазами, фотик тут не причем, бывает цвет радужной оболочки глаза прямо совсем сливается со зрачком и на фотографии трудно выделить зрачок... Про такие глаза эксперты обычно в описании пишут - темный глаз и тп, подчеркивая это как достоинство. Бывает бОльший контраст... Точно также, как и цвет шерсти вроде рыжий, но у всех свой тон... Я ни с кем не спорю, а только за то, что дисквалифицировать при несколько светловатом глазе, конечно, не стоит... вот размещаю три фотографии, у первой собаки совсем темные глазки, у второй несколько светлее (кстати ей это Татаринцев В.П. отметил в недостаток на выставке и подчеркнул это в описании), и у третьей еще светлее, но я думаю у всех этих перечисленных ниже даже по фото, что мы видим, не тянет на дисквал.
Вложения:
eye2.jpg [ 284.9 Кб | Просмотров: 13591 ]
eye3.jpg [ 248.36 Кб | Просмотров: 13591 ]
eye1.jpg [ 460.97 Кб | Просмотров: 13591 ]
_________________ Капитан - умный человек, но крысы знают больше!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
г. Москва, ул. Металлургов, д. 52, тел. +7 (499) 1356701
Использование материалов сайта без согласия правообладателя запрещена
Все материалы представлены в ознакомительных и образовательных целях. Администрация сайта не несет ответственности за объективность материалов, размещенных на сайте.